1 de octubre de 1931: el voto femenino llega a las Cortes

Redacción de Historia 2026-10-01 08:09 4 lectura mínima

Una mujer observa carteles icónicos de diversas estaciones de metro en Madrid, España.

El 1 de octubre de 1931, las Cortes Constituyentes aprobaron el reconocimiento del voto femenino en el debate sobre la futura Constitución de la Segunda República. La decisión cambió quién podía participar en las elecciones, aunque las mujeres no votarían por primera vez en unas elecciones generales hasta el 19 de noviembre de 1933. La diferencia entre ambas fechas permite entender qué se conquistó aquel día y cuándo se ejerció ese derecho.

Qué decidieron las Cortes el 1 de octubre de 1931

El Diario de Sesiones de aquella jornada recoge el debate sobre los derechos electorales de mujeres y hombres. Las Cortes estaban redactando la Constitución republicana y debían decidir si el sufragio femenino quedaría reconocido en ella. La discusión afectaba a la composición futura del electorado: permitiría a las mujeres acudir a las urnas en igualdad de condiciones electorales con los hombres, conforme a las leyes.

La votación aprobó el texto que acabaría siendo el artículo 36 de la Constitución de 1931. Ese artículo reconoció los mismos derechos electorales a los ciudadanos de ambos sexos mayores de veintitrés años. La Constitución se promulgó después, en diciembre de 1931. Por eso conviene distinguir la fecha del debate y la votación parlamentaria de la entrada en vigor del texto constitucional.

El hecho también revela una particularidad de aquel momento. Las mujeres podían presentarse como candidatas y ocupar un escaño en las Cortes Constituyentes, pero todavía no habían podido votar para elegirlas. Clara Campoamor y Victoria Kent participaron así en una discusión sobre un derecho que las afectaba directamente y que aún no podían ejercer como electoras.

Campoamor y Kent discreparon sobre cuándo reconocer el voto

Clara Campoamor defendió que la ciudadanía política debía incluir a las mujeres sin aplazamientos. Su argumento central era de igualdad: no tenía sentido reconocerlas como ciudadanas para unas responsabilidades públicas y excluirlas de la elección de representantes. Para Campoamor, el derecho no debía depender de una valoración previa sobre cómo votarían las mujeres.

Victoria Kent sostuvo una posición distinta sobre el momento de aplicarlo. No negaba el sufragio femenino como principio, pero pidió posponer su reconocimiento. Consideraba que las circunstancias sociales de entonces podían influir en el voto de muchas mujeres y que era preferible esperar. La discrepancia, por tanto, se centró en si esas circunstancias justificaban retrasar un derecho político.

Reducir aquel intercambio a una disputa personal entre dos diputadas dejaría fuera lo esencial. Las Cortes discutían si la igualdad electoral debía aprobarse de inmediato o quedar supeditada a una expectativa sobre el comportamiento del electorado. También intervenían las estrategias de los partidos ante unas futuras elecciones. El resultado incorporó el sufragio femenino a la Constitución.

Del derecho aprobado al primer voto en unas generales

La aprobación parlamentaria de 1931 no significa que las mujeres depositaran su voto ese mismo día. El sufragio es un derecho que se reconoce en una norma; ejercerlo requiere que se convoquen elecciones en las que sus titulares puedan participar. Esa distinción explica por qué aparecen dos fechas al contar esta historia.

En las elecciones generales de noviembre de 1933, las mujeres votaron por primera vez en unos comicios generales españoles. Para entonces, el derecho reconocido en la Constitución ya podía traducirse en participación electoral. Las electoras dejaron de ser una posibilidad prevista por el texto constitucional y pasaron a formar parte del cuerpo electoral que elegía las Cortes.

El resultado de aquellas elecciones no permite atribuir a todas las mujeres una preferencia política única. Eran votantes con ideas, intereses y circunstancias diferentes, como los hombres. Presentar el sufragio femenino como la causa exclusiva de un resultado electoral simplifica una elección en la que también influyeron los partidos, las candidaturas y el contexto político de la República.

Por qué aquella votación amplió la ciudadanía

Hasta entonces, la participación política de las mujeres estaba limitada de una forma decisiva: podían estar presentes en la vida pública, e incluso ocupar un escaño, sin poder elegir a sus representantes en unas generales. El reconocimiento constitucional modificó esa relación con el Estado. Su voz ya no dependía solo de intervenir en asociaciones, partidos o debates; podía expresarse también en las urnas.

La decisión de las Cortes no resolvió por sí sola las desigualdades sociales entre mujeres y hombres. Sí eliminó una exclusión electoral concreta. Desde 1933, cualquier explicación de unas elecciones generales de la Segunda República debe contar a las mujeres entre quienes podían decidir su resultado.

Para seguir las dos etapas, el punto de partida es el Diario de Sesiones del 1 de octubre de 1931 y la documentación histórica del Congreso de los Diputados. La fecha de la votación muestra cuándo las Cortes aceptaron el principio; la de las generales de 1933, cuándo las mujeres pudieron ejercerlo por primera vez en ese tipo de elección.

Source: Congreso de los Diputados

Contexto y acciones Acerca de este artículo

verificación de fuente Fuentes históricas

El debate del 1 de octubre de 1931 se sitúa en la documentación histórica conservada por el Congreso de los Diputados.

Comprobaciones de confianza

Consultar el Diario de Sesiones de las Cortes Constituyentes del 1 de octubre de 1931.
Consultar el artículo 36 de la Constitución de 1931.
Distinguir la votación parlamentaria de las elecciones generales del 19 de noviembre de 19...

Fuente